杂谈#
前言#
经常会有很多有意思的想法, 或许这就是过度思考的通病, 沉淀在个人的知识空间里面往往不能引起讨论或者是共鸣, 在知乎等平台发布又没有那么合适展示其价值, 似乎写微博是合理的? 但是专门因为这个需求注册一个软件又太过愚蠢, 那么, 在自己的博客里面开辟一个碎碎念板块不就行了?
这里的内容顺着日期更新, 基本上都是当天的想法. 更像是一个花园, 你可以看到很早种下的种子, 最有传染力的恰恰是一个想法. 至于后续的处理方式, 暂时还没有想好, 也许是在同一个领域有了深厚的积累和感悟, 于是决定聚合成一篇独到的文章; 也许是不声不响地把后来看来缺乏信息含量与价值的一些内容删除, 或者是作为化石一般古老的历史遗物; 也许是打上复杂的索引标签, 双向关联, 好揭示出我的思想脉络, 但这些应该是史学家的工作吧.
之所以取名为百日杂谈是因为, 据说, 而且也根据我自己的观察, 大部分想法如果没能在三个月内反复出现或者是得到实现往往说明它的不重要性, 当然也可能是草蛇灰线般的伏笔, 但是我更愿意相信那是另外一个触发点或者动机了. 所以, 希望的想法足够有质量, 能够撑过百日的遗忘.
类似性质的板块还有一个 { 读书笔记 } 部分, 主要是应对碎片化的信息摄取, 或者说信息时代的知识摄取方式, 因为其实完整深入的阅读也常常会忘记, 形式和目的都是在脑海中留下一个坐标, 标准是可以自行解释的最小信息组织体, 其他的后续再补充吧!
杂谈#
2026年7月22日#
- 综合素质的核心能力应该是判断力. 把所有的内在素养包装在判断这个交付结果里面. 因而可以使用内在的逻辑统一的解释其他品质, 例如, 目标感和方向感, 就是知道自己希望做成什么事情, 接下来应该往哪里走, 如果选择的目标方向或者是结果不合理的话我们会认为这个人好高骛远或者是胸无大志, 浅尝辄止. 责任心是对自己在组织中的角色和地位的正确判断. 我觉得这些形容词一定要在合理的范围里面使用, 因为不合理的预期从一开始就不可能被满足.
- 每一次想要写博客都是意识到目前来说相对还是比较复杂, 不够简洁清爽的系统阻碍了我的博客构建脚步, 完美主义可能是一个绊脚石.
- 评论: deepseek 幻觉率和开放性任务上还是远不如 ChatGPT, 问知识分类的 ARPA 框架, 结果是幻觉产生的几个关联形容词, 然后更是编造论文出处, 转写成 BibLaTeX 格式也是 @misc 同时缺乏更细致的建议. 这算是 AI 日常使用的一个 failure case. 涉及工作流程或者是综合素质类型的经验还是不要用 AI 比较合适, 因为问题是比较开放的. 越是业务相关越应该自行判断.
- 想法: 我好像特别重视记录自己的动机, 在干什么事情, 这个是为什么?
- 问题: 指的记录写博客的知识到底是什么? 比如想 tmux 的使用方式? 或者是像 CS 底层原理, 感觉似乎除了作为教程的方式很少会有人写这些? 表达欲过剩但是停留在很初级的阶段是不是就会出现我这种情况? 因为没有发现尚未解决的问题, 并且给出独立的回答呢?